专业性
责任心
高效率
科学性
全面性
第一节 2009-2013年齿科针市场集中度分析
从目前国内市场齿科针市场情况来看，国内目前知名名牌较少，市场主要被国外大品牌产品占领，包括日本MANI、瑞士迈斐、德国EIA、美国SSW、登士柏等，国外品牌在国内市场的集中度较高。
第二节 2009-2013年齿科针SWOT分析
一、优势分析
优势方面主要包括产品技术研发成本相对较低；产品投资资金相对较少；企业技术掌握较为容易。目前行业企业在产品生产研发方面的研发周期并不是很长，企业容易在短期内掌握技术核心，企业产品一旦成功上市，较容易占领市场。
另外齿科针作为专业产品，目前尚未有同类竞争产品，该类产品市场较为稳固。
二、劣势分析
劣势主要体现在产品技术含量相对较低，未来一旦大量生产企业涌入，势必造成行业内企业之间产品竞争的加剧，甚至引起行业的恶性竞争。
产品技术创新空间有限，这将会造成行业内产品的雷同性，由于技术创新空间有限，因此行业内尤其是大品牌企业的优势将逐渐消费，未来也将面临激烈的产品市场竞争。
三、机会分析
我国人口基数大，因为饮食等方面原因，我国牙病患者比例高，数量大，看牙病的人越来越多。根据2003年第二次中国口腔健康流行病调查，我国50%的成年人有龋病，龋均2.5颗，80%的儿童有龋病，龋均4.5颗，98%的人有牙周病。因此可见牙科医疗器械国内市场前景十分广阔。加之，近几年我国加大了对医疗器械行业的政策支持力度，对于齿科针行业而言，市场机会较好。
四、风险分析
对于齿科针行业而言，存在的风险主要有以下几方面：
1、产品低价竞争风险
随着国内齿科针行业生产规模的不断扩大，未来行业生产企业数量必将大度增加，行业内企业为了获取更多的市场份额，或将采取低价竞争，这对于生产规模较小、成本较高的企业来说，存在较大风险。
2、运营管理风险
我国企业经营管理模式与世界知名企业相比还存在着相当大的差距，主要表现在经营中随意性和波动性较大，没有完善的战略规划，缺乏强有力的管理队伍，管理部门绩效水平较低，对生产部门监控不利，高层管理者素质有欠缺，员工激励措施不利，企业文化建设不足等方面，这对于发展中的企业而言是非常不利的。
第三节 2009-2013年齿科针进入退出状况分析
医疗器械行业属于新兴的朝阳行业，行业监管严格，但是由于医疗器械产品的差异性较大，因而因而种类也非常繁多，细分行业差异性极强，其产品生产进入退出的限制也不尽相同。
就齿科针而言，目前国内对该产品生产企业进入退出并没有明确的规定。预计未来几年国内齿科针行业进入企业将有所增加，同时行业也会有部分因经营不善而破产或退出的企业。
第四节 2009-2013年齿科针替代品分析
齿科针专用于牙科麻醉注射。作为专用器械，由于牙科用医疗器械的特殊性及产品精度化要求较高，因此目前尚未有较为先进的替代产品。
第五节 2009-2013年齿科针生命周期分析
从市场方面来看，我国齿科针在牙科中的应用逐渐增长，同时国内市场潜力巨大。目前国内不少生产企业已充分认识到这一点，行业企业加大了对产品技术的改进和产品生产规模的扩大。预计未来几年我国齿科针行业发展速度将逐渐加快，2009-2010年行业将逐渐由成长初期向快速发展阶段过度。
2009-2013年齿科针生命周期
免责申明：本文仅为中经纵横市场研究观点，不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题，敬请来电垂询：4008099707。特此说明。
