专业性
责任心
高效率
科学性
全面性
第一节 2007-2009年高速线材轧机产业投资增长情况
2003-2009年高速线材轧机产业新增投资情况
第二节 高速线材轧机产业投资壁垒分析
一、进入壁垒
1、技术壁垒较低
目前，我国已有上百套高速线材轧机在生产，高速线材轧机已经成为我国线材生产的主要技术装备。十多年来高速线材轧机技术有了不少新的发展，高速线材轧机技术在线材行业里正在得到迅速普及。因此，对于新进入者而言，高速线材轧机的技术已趋于成熟，企业所面临的技术壁垒也就相应较低。然而，必须值得注意的是，高线轧机在技术上虽已进入成熟阶段，但仍在稳步中寻求更高的发展可能，所以企业进入行业之后，仍然需要重视技术的开发。
2、规模经济壁垒较高
企业在取得一定市场份额前，不能以最低成本生产。单位产品成本最低时的最小最佳规模（单位生产成本最低时的最小产量）占市场规模（产业需求量）比重很大的产业，往往集中度很高，也是垄断程度较高的产业。新企业的进入不仅需要大量的投资和较高的起始规模，而且难于站稳脚跟。对于高速线材轧机行业而言，由于原有企业往往在生产规模、技术上都具有一定的优势，因此其产生的规模经济效应将对新进入者造成一定的影响，进入壁垒较高。
3、必要的资本量壁垒较高
必要的资本量是指企业进入这一产业时最低限度的资本数量。必要资本量越大，筹措越困难，壁垒也就越高。高速线材轧机属于冶金设备制造类的一种产品，更是线材轧机的高端产品，生产能力好，技术水平高，所以需要的资本量相对也会较大，壁垒较高。
二、退出壁垒
1、由埋没费用形成的退出壁垒
企业投资后形成的固定资产，由于特定产品的生产和销售而变得特殊化，形成专用性资产。在很多情况下不容易将专用性很强的固定资产转卖给他人或其他企业。当企业退出某一产业时，不得不放弃一部分设备，这些设备的价值就不能全部收回或完全不能收回。这部分不能收回的费用叫做埋没费用或沉没成本，它是企业退出产业时的一种损失，也就构成了企业退出时的障碍。埋没费用越大，退出越难，损失也越大。
2、解雇费用形成的退出壁垒
在大多数情况下，企业退出某一产业时要给解雇工人支付退职金和解雇工资。有时为了让工人改行，还需要支付培训费用和行政费用。这些费用是企业退出某一产业时需要付出的代价，也构成了退出壁垒。
3、固定成本形成的退出壁垒
这种退出壁垒主要包括：如果企业准备退出，撕毁原本订立的购买原材料及推销产品的长期合同会被罚款，企业必须支付违约成本；企业的退出会影响职工的情绪，生产能力下降，财务状况容易恶化；退出表明企业没有发展前景，增加了企业转移出去后的融资困难，使企业的信用等级降低，提高了融资成本，等等。
4、政策、法规形成的退出壁垒
政府为了一定的目的，往往通过制订政策和法规来限制生产某些产品的企业从产业内退出。例如在电力、邮电、煤气等提供公共产品的产业中，各国政府都制订相应的政策和法规来限制企业的退出。
高速线材轧机行业在政策法规方面的退出壁垒相对于汽车生产、能源、石化行业而言较低。但由于固定资产的投资较高，因此，企业在退出时所耗用的成本也就相对较大，另外，由于高速线材轧机企业规模较大，企业人员数量也较多，所以解雇费用也就较高，这样也对企业的退出形成了一定程度的壁垒。因此，综合而言，高速线材轧机行业的退出壁垒偏高。
免责申明：本文仅为中经纵横市场研究观点，不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题，敬请来电垂询：4008099707。特此说明。
