专业性
责任心
高效率
科学性
全面性
第一节 主要影响因素分析
一、中国年人均医药保健支出能力
1990年-2006年我国卫生部门综合医院门诊病人人均医疗费用
|
项目 |
门诊病人人均医疗费(元) |
占门诊病人医疗费% |
||||
|
合计 |
药费 |
检查治疗费 |
药费 |
检查治疗费 |
||
|
医院合计 |
1990 |
10.9 |
7.4 |
2.1 |
67.9 |
20.1 |
|
1995 |
39.9 |
25.6 |
9.1 |
55.4 |
28 |
|
|
2000 |
85.8 |
50.3 |
16.8 |
58.6 |
19.6 |
|
|
2001 |
93.6 |
54 |
18.8 |
57.7 |
20.1 |
|
|
2002 |
99.6 |
55.2 |
27.9 |
55.4 |
28 |
|
|
2003 |
108.2 |
59.2 |
30.8 |
54.7 |
28.4 |
|
|
2004 |
118 |
62 |
35.1 |
52.5 |
29.8 |
|
|
2005 |
126.9 |
66 |
37.8 |
52.1 |
29.8 |
|
|
2006 |
128.7 |
65 |
39.9 |
50.5 |
31 |
|
|
卫生部属 |
1990 |
21.6 |
13.7 |
3.8 |
63.4 |
17.6 |
|
1995 |
82.7 |
55.4 |
14.4 |
58.1 |
25.1 |
|
|
2000 |
140.9 |
86.3 |
24.9 |
61.3 |
17.7 |
|
|
2001 |
185.9 |
109.7 |
33.8 |
59 |
18.2 |
|
|
2002 |
221.1 |
128.5 |
55.5 |
58.1 |
25.1 |
|
|
2003 |
223.2 |
128.6 |
53.3 |
57.6 |
23.9 |
|
|
2004 |
234.8 |
129 |
60.8 |
55 |
25.9 |
|
|
2005 |
247.1 |
136.7 |
61.8 |
55.3 |
25 |
|
|
2006 |
251.5 |
139.0 |
62.6 |
55.3 |
24.9 |
|
|
省属 |
1990 |
16 |
10.2 |
3.3 |
63.8 |
20.6 |
|
1995 |
65.8 |
43.1 |
13.5 |
57 |
25.6 |
|
|
2000 |
134.5 |
84.2 |
26 |
62.6 |
19.3 |
|
|
2001 |
138.1 |
84.7 |
27.4 |
61.3 |
19.8 |
|
|
2002 |
153 |
87.3 |
39.2 |
57 |
25.6 |
|
|
2003 |
164.2 |
92.5 |
44 |
56.3 |
26.8 |
|
|
2004 |
175.2 |
94.7 |
48.8 |
54 |
27.8 |
|
|
2005 |
192.5 |
102 |
52.9 |
53 |
27.5 |
|
|
2006 |
132.3 |
67.4 |
41.7 |
50.9 |
31.5 |
|
|
省辖市属 |
1990 |
11.9 |
8.1 |
2.5 |
68.1 |
20 |
|
1995 |
43.3 |
27.9 |
10.2 |
56 |
28.5 |
|
|
2000 |
92.2 |
54.9 |
17.6 |
59.5 |
19.1 |
|
|
2001 |
98.5 |
57.5 |
19.7 |
58.4 |
20 |
|
|
2002 |
103.7 |
58.1 |
29.5 |
56 |
28.5 |
|
|
2003 |
116.8 |
64.7 |
33.4 |
55.4 |
28.6 |
|
|
2004 |
124.1 |
65.9 |
37.3 |
53.1 |
30.1 |
|
|
2005 |
130.7 |
69.3 |
38.9 |
53 |
29.8 |
|
|
2006 |
132.3 |
67.4 |
41.7 |
50.9 |
31.5 |
|
|
地辖市属 |
1990 |
10.1 |
7.3 |
1.6 |
56.2 |
15.8 |
|
1995 |
34.6 |
22.2 |
8.2 |
54.3 |
28.6 |
|
|
2000 |
68.9 |
38.4 |
12.7 |
55.8 |
18.4 |
|
|
2001 |
79.4 |
44.6 |
15 |
56.2 |
18.9 |
|
|
2002 |
83.4 |
45.3 |
23.9 |
54.3 |
28.6 |
|
|
2003 |
90.3 |
48.5 |
26.5 |
53.7 |
29.3 |
|
|
2004 |
97.5 |
49.9 |
30 |
51.2 |
30.8 |
|
|
2005 |
105.2 |
53.5 |
33.3 |
50.9 |
31.6 |
|
|
2006 |
105.8 |
52.1 |
34.3 |
49.2 |
32.4 |
|
|
县属 |
1990 |
8.1 |
5.5 |
1.6 |
67.9 |
19.8 |
|
1995 |
24.8 |
15.2 |
6.3 |
52.1 |
30.4 |
|
|
2000 |
54.9 |
29.3 |
12.7 |
53.4 |
23.1 |
|
|
2001 |
58.2 |
30.5 |
13.5 |
52.4 |
23.2 |
|
|
2002 |
63.9 |
33.2 |
19.4 |
52.1 |
30.4 |
|
|
2003 |
68.6 |
35.1 |
21.3 |
51.1 |
31 |
|
|
2004 |
77.3 |
38.4 |
24.9 |
49.7 |
32.2 |
|
|
2005 |
84.2 |
41 |
27.9 |
48.7 |
33.1 |
|
|
2006 |
84.7 |
38.6 |
29.9 |
45.6 |
35.3 |
|
注:2000年检查治疗费不含治疗费
二、疾病谱变动带动的消费群体
我国卫生部门市医院住院病人前十位疾病构成
|
排序 |
疾病种类 |
构成% |
|
1 |
消化系病 |
18.16 |
|
2 |
呼吸系病 |
17.70 |
|
3 |
损伤及中毒 |
11.37 |
|
4 |
妊娠病.分娩病及产褥期并发症 |
8.21 |
|
5 |
传染病和寄生虫病 |
6.48 |
|
6 |
泌尿和生殖系病 |
6.32 |
|
7 |
心脏病 |
4.36 |
|
8 |
恶性肿瘤 |
4.30 |
|
9 |
良性肿瘤 |
2.87 |
|
10 |
脑血管病 |
2.53 |
我国卫生部门市医院住院病人前十位疾病构成
|
排序 |
疾病种类 |
构成% |
|
1 |
损伤及中毒 |
14.81 |
|
2 |
消化系病 |
14.36 |
|
3 |
呼吸系病 |
14.00 |
|
4 |
妊娠病.分娩病及产褥期并发症 |
7.84 |
|
5 |
泌尿和生殖系病 |
6.10 |
|
6 |
恶性肿瘤 |
5.63 |
|
7 |
心脏病 |
5.51 |
|
8 |
脑血管病 |
5.12 |
|
9 |
传染病和寄生虫病 |
4.55 |
|
10 |
神经系统和感觉器官疾病 |
4.28 |
我国卫生部门市医院住院病人前十位疾病构成
|
排序 |
疾病种类 |
构成% |
|
1 |
损伤、中毒和外因 |
12.89 |
|
2 |
消化系病 |
11.87 |
|
3 |
妊娠、分娩和产褥期病 |
11.63 |
|
4 |
呼吸系病 |
11.61 |
|
5 |
泌尿生殖系病 |
5.65 |
|
6 |
恶性肿瘤 |
5.48 |
|
7 |
脑血管病 |
5.02 |
|
8 |
缺血性心脏病 |
3.79 |
|
9 |
传染病和寄生虫病 |
3.28 |
|
10 |
内分泌.营养和代谢疾病 |
2.76 |
我国卫生部门县医院住院病人前十位疾病构成
|
排序 |
疾病种类 |
构成% |
|
1 |
消化系病 |
21.51 |
|
2 |
呼吸系病 |
19.12 |
|
3 |
损伤及中毒 |
14.09 |
|
4 |
传染病和寄生虫病 |
9.84 |
|
5 |
妊娠病.分娩病及产褥期并发症 |
8.11 |
|
6 |
泌尿和生殖系病 |
5.35 |
|
7 |
心脏病 |
3.24 |
|
8 |
脑血管病 |
1.92 |
|
9 |
恶性肿瘤 |
1.91 |
|
10 |
良性肿瘤 |
1.52 |
我国卫生部门县医院住院病人前十位疾病构成
|
排序 |
疾病种类 |
构成% |
|
1 |
损伤及中毒 |
20.83 |
|
2 |
消化系病 |
16.71 |
|
3 |
呼吸系病 |
15.57 |
|
4 |
妊娠病.分娩病及产褥期并发症 |
8.18 |
|
5 |
传染病和寄生虫病 |
5.71 |
|
6 |
泌尿和生殖系病 |
5.28 |
|
7 |
恶性肿瘤 |
4.83 |
|
8 |
心脏病 |
4.44 |
|
9 |
脑血管病 |
4.28 |
|
10 |
神经系统和感觉器官疾病 |
3.14 |
我国卫生部门县医院住院病人前十位疾病构成
|
排序 |
疾病种类 |
构成% |
|
1 |
损伤、中毒和外因 |
18.60 |
|
2 |
妊娠、分娩和产褥期病 |
16.55 |
|
3 |
消化系病 |
14.20 |
|
4 |
呼吸系病 |
13.45 |
|
5 |
泌尿生殖系病 |
4.65 |
|
6 |
传染病和寄生虫病 |
4.51 |
|
7 |
脑血管病 |
4.43 |
|
8 |
围生期病 |
2.40 |
|
9 |
缺血性心脏病 |
2.18 |
|
10 |
恶性肿瘤 |
2.16 |
三、社会老龄化进一步扩大需求
出生率和死亡率自1987年起均大幅度下降。出生率的下降与我国自改革开放来实施的计划生育政策息息相关,在城市内推行独生子女政策和乡村中普及计划生育令人口出生率直线下降。由于医疗卫生条件和人民生活水平的提高,人口死亡率也自1987年开始迅速下降。因此表现出人口自然增长率几乎没有任何变化。这表现出从人口数量角度看,人们对于医疗服务的需求是相对稳定的。中国人口总数量依旧不断增长,但通过0-14岁人群数量的下降在我国出生率是得到控制。更重要的一点,15-64岁人口数量上升迅速,这部分人中又以45-64岁人群占主流。随着时间的推移,他们将进入65岁以上年龄阶段,因此说中国的老龄化趋势已日渐明显。而老年人由于自身身体原因,通常是医疗服务的主要需求者,这一切都为医疗机构的发展提供了广大的需求空间。
1949年-2005年我国人口出生率、死亡率、自然增长率
|
年份 |
出生率(‰) |
死亡率(‰) |
自然增长率(‰) |
|
1949 |
36.00 |
20.00 |
16.00 |
|
1965 |
37.88 |
9.50 |
28.38 |
|
1970 |
33.43 |
7.60 |
25.83 |
|
1975 |
23.01 |
7.32 |
15.69 |
|
1980 |
18.21 |
6.34 |
11.87 |
|
1985 |
21.04 |
6.78 |
14.26 |
|
1990 |
20.98 |
6.28 |
14.70 |
|
1991 |
19.68 |
6.70 |
12.98 |
|
1992 |
18.24 |
6.64 |
11.60 |
|
1993 |
18.09 |
6.64 |
11.45 |
|
1994 |
17.70 |
6.49 |
11.21 |
|
1995 |
17.12 |
6.57 |
10.55 |
|
1996 |
16.98 |
6.56 |
10.42 |
|
1997 |
16.57 |
6.51 |
10.06 |
|
1998 |
15.64 |
6.50 |
9.14 |
|
1999 |
14.64 |
6.46 |
8.18 |
|
2000 |
14.03 |
6.45 |
7.58 |
|
2001 |
13.38 |
6.43 |
6.95 |
|
2002 |
12.86 |
6.41 |
6.45 |
|
2003 |
12.41 |
6.40 |
6.01 |
|
2004 |
12.29 |
6.42 |
5.87 |
|
2005 |
12.40 |
6.51 |
5.89 |
1990年-2005年我国各地区人口出生率、死亡率
|
地区 |
出生率(‰) |
死亡率(‰) |
||||||
|
1990 |
2000 |
2004 |
2005 |
1990 |
2000 |
2004 |
2005 |
|
|
总计 |
21.06 |
14.03 |
12.29 |
12.4 |
6.67 |
6.45 |
6.42 |
6.51 |
|
北京 |
13.01 |
8.39 |
6.1 |
6.29 |
5.81 |
6.99 |
5.4 |
5.2 |
|
天津 |
15.61 |
7.5 |
7.31 |
7.44 |
5.78 |
6.67 |
5.97 |
6.01 |
|
河北 |
20.46 |
13.86 |
11.98 |
12.84 |
6.82 |
6.65 |
6.19 |
6.75 |
|
山西 |
22.54 |
21.36 |
12.36 |
12.02 |
6.56 |
7.32 |
6.11 |
6 |
|
内蒙古 |
21.19 |
12.65 |
9.53 |
10.08 |
7.21 |
6.84 |
5.98 |
5.46 |
|
辽宁 |
16.3 |
10.67 |
6.51 |
7.01 |
6.59 |
6.74 |
5.6 |
6.04 |
|
吉林 |
19.49 |
10.31 |
7.39 |
7.89 |
6.56 |
5.85 |
5.63 |
5.32 |
|
黑龙江 |
18.11 |
10.54 |
7.27 |
7.87 |
6.35 |
5.48 |
5.45 |
5.2 |
|
上海 |
10.31 |
6.02 |
6 |
7.04 |
6.64 |
7.17 |
6 |
6.08 |
|
江苏 |
20.54 |
11.83 |
9.45 |
9.24 |
6.53 |
6.68 |
7.2 |
7.03 |
|
浙江 |
15.33 |
13.9 |
10.71 |
11.1 |
6.31 |
6.61 |
5.76 |
6.08 |
|
安徽 |
24.47 |
13.06 |
11.62 |
12.43 |
6.25 |
5.53 |
5.5 |
6.23 |
|
福建 |
24.44 |
16.96 |
11.58 |
11.6 |
6.71 |
6.08 |
5.62 |
5.62 |
|
江西 |
24.59 |
16.85 |
13.61 |
13.79 |
7.54 |
5.29 |
5.99 |
5.96 |
|
山东 |
18.21 |
11.38 |
12.5 |
12.14 |
6.96 |
6.7 |
6.49 |
6.31 |
|
河南 |
24.92 |
11.6 |
11.67 |
11.55 |
6.52 |
5.58 |
6.47 |
6.3 |
|
湖北 |
21.6 |
8.55 |
8.43 |
8.74 |
7.3 |
5.75 |
6.03 |
5.69 |
|
湖南 |
23.93 |
10.4 |
11.89 |
11.9 |
7.23 |
5.94 |
6.8 |
6.75 |
|
广东 |
22.26 |
18.2 |
13.13 |
11.7 |
5.76 |
5.43 |
5.12 |
4.68 |
|
广西 |
20.2 |
16.47 |
13.32 |
14.26 |
6.6 |
5.06 |
6.12 |
6.09 |
|
海南 |
24.86 |
26.12 |
14.77 |
14.65 |
6.26 |
4.74 |
5.79 |
5.72 |
|
重庆 |
|
11.43 |
9.45 |
9.4 |
|
7.98 |
6.6 |
6.4 |
|
四川 |
19.11 |
10.16 |
9.05 |
9.7 |
7.66 |
6.73 |
6.27 |
6.8 |
|
贵州 |
23.09 |
20.3 |
15.08 |
14.59 |
7.9 |
6.29 |
6.35 |
7.21 |
|
云南 |
23.6 |
17.06 |
15.6 |
14.72 |
7.92 |
6.6 |
6.6 |
6.75 |
|
西藏 |
23.98 |
17.7 |
17.4 |
17.94 |
7.55 |
6.6 |
6.2 |
7.15 |
|
陕西 |
23.48 |
11 |
10.59 |
10.02 |
6.52 |
5.92 |
6.33 |
6.01 |
|
甘肃 |
20.68 |
13.23 |
12.43 |
12.59 |
6.2 |
5.92 |
6.52 |
6.57 |
|
青海 |
24.34 |
19.85 |
16.32 |
15.7 |
7.47 |
7.35 |
6.45 |
6.21 |
|
宁夏 |
24.34 |
15.42 |
15.97 |
15.93 |
5.52 |
4.92 |
4.79 |
4.95 |
|
新疆 |
26.44 |
14.5 |
16 |
16.42 |
7.82 |
5.17 |
5.09 |
5.04 |
第二节 预测思路及模型构建
没有人知道,“医疗产业”这个名词到底产生在哪年哪月,但它却以极快的速度在“成长”,并且引发了无数人的联想和冲动,尽管政府方面一直对此未有任何说法,但是,人们一方面似乎从医疗体制改革的政策中读出了太多的弦外之音;另一方面,现实中从来就不缺少对新生事物的跃跃试试者,在媒体的推波助澜和市场的鼓噪声中,人们仿佛看到了医疗行业这块巨大的蛋糕就在触手可及的地方,资本也就在这种氛围中粉墨登场了。
医疗行业是个特殊的行业,首先是要公平,其次才是要效率,连产业化的概念都没想清楚呢,就来谈什么应不应该产业化的问题为时过早。让市场发挥其应该有的作用,这是没什么错的,但如果把市场化理解为政府应该逐渐的退出,让投资主体靠自己的经营行为发挥作用的程度越来越强的话,那就会有问题了,因为从国际上的经验来看,随着经济发展水平越来越高,公共财政用于人民健康的程度也越来越高,政府更应该可能拿出更多的钱用于公益性的投入上,而不是说社会越发展,公共健康问题也越应该由个人行为来解决
尤其在2003年非典之后,随着中国医疗体制改革的提速,“医疗产业化”的趋势更加明显,资本市场也自然在涌动着种种的激情。
人们普遍相信的一个论据是:目前中国年人均医疗消费只有31美元,而美国年人均医疗消费4090美元,德国2339美元,德国与美国分别为中国的70和130倍。在美国,医疗消费占了国民生产总值的14%,而在中国,这一比例还不到4%。美国在医疗卫生方面的消费大约为1万亿美元,中国为400亿美元,只是美国的1/25。以中国2001年国民生产总值89404亿元计算,只要医疗消费能占到10%就是8900亿元,照此计算,医疗行业有着无限的发展空间。
另一方面,我国医疗卫生事业存在着投入总量少、医疗资源分布不均衡、收费不合理、服务水平低等问题。在我国,占社会总人口不足2%的大中城市拥有80%以上的医疗机构、人才和经费,而拥有总人口80%以上的广大农村则缺医少药。据国家有关部门统计,2001年,全国县及县以上医院1.6万家,床位总利用率仅为60%,许多中小医院的床位利用率更低至30%以下,而靠医院收入生存或真正赢利的医院还很少,上万家中小医院的生存和发展面临严峻的挑战。
因此,有人预测,医疗机构迟早会成为“摇钱树”甚至支柱产业,只要成功的运作,无论是卖出还是寻找机会上市都可以带来丰厚和稳定的利润。
市场本身拥有巨大空间的同时,国家也在大踏步退出公立医院,这在很多人看来都是医疗产业大显身手的绝好机遇,加之各地都在纷纷加快公立医院的转制步伐,这不啻为为各路资本购买医院从而进入医疗。
然而,对资本来说是诱人蛋糕的医疗产业,对老百姓到底意味着什么。换句话说,不管是叫做医疗服务的市场化也好,还是叫做医疗机构的产业化运作也好。
医疗产业化、医疗服务市场化都是一种必然的行为,一个行业只有引入市场化、引入竞争才能提高服务质量,才能提高效率,市场化是大势所趋,也是一条正确的道路,因为这样的话,效率就提高了,效率有两个概念,一是微观的效率,二是公共效率。但他同时认为,这恰恰也是一些医疗机构容易忽视的地方,那就是,医疗行业绝对不是一个完全市场化的行业,国家最终调控的目的是引入竞争机制,而不是完全市场化,国家对这个行业会有一定的控制在里面,比如要有一部分国有医院,而且还慢慢的会有一些慈善医院,尽管这需要一个漫长的过程,总之,国家在资源配置上要控制,社保对医院也要控制,保险公司也会对医院进行控制,按刘腾蛟的说法,医疗行业并不是一个完全产业化、市场化的行业。
我们国家把医院是定位在公益性的福利事业上的,如果把公益性的福利事业推向市场,按照产业化方式运作,这就有一定的问题,如果按市场经济的导向,就容易把医学的发展引向歧途,因为医学本身就是社会科学和自然科学相结合的一门科学,他绝不同于一般性的产品生产。
作为人来说,生老病死是规律,没有人能逃脱这个规律,是不依人的意志为转移的,那么,从这种角度来说,医疗消费就不是一般的商品消费,而涉及到人的生存权问题,每个人都有自己的权利,尤其在我们国家,公立医院都是国家的,担负着治病救人的职责,不会因为某个病人穷就把他推出去,但实行市场化的医院,要追求最大的利润。现在有人主张我国应该学习美国的医疗模式,美国是高度市场化的国家,我们在很多方面都学习不了,但引入竞争机制还是有必要的,事实上,我们的公立医院在以前也是有竞争的,只不过竞争不那么强烈罢了,言语间,王吉善并不赞成医疗产业化。
对产业化的问题,目前政府并没有明确提出这个概念,也没有说医疗改革要走产业化的道路,只不过社会上炒得比较多一点,但到底什么是产业化也没有说清楚,工业部门说产业化是很好理解的,在医疗方面的产业化就不好说清楚了,事实上这个概念是移植过来的,医疗的市场化倒是争论过,从总体上来说,卫生体制的改革,由于缺乏理论上的指导,从研究人员到政府官员,有时候盲目的从其他方面套用一些概念,这造成的负作用非常大,连产业化的概念都没想清楚呢,就来谈什么应不应该产业化的问题是不行的。
也许现在人们所说的产业化实际上就是市场化的意思,而我们所谈到的公立医院转制实际上也就有市场化的含义,让市场发挥其应该有的作用,但如果把市场化理解为政府应该逐渐的退出,让投资主体靠自己的经营行为发挥作用的程度越来越强的话,那就会有问题了,因为从国际上的经验来看,随着经济发展水平越来越高,公共财政用于人民健康的程度也越来越高,政府更应该可能拿出更多的钱用于公益性的投入上,而不是说,社会越发展,公共健康问题也应该由个人行为来解决。
在没有搞清楚什么是医疗产业化之前,提不提医疗的产业化也无所谓,事实上,产业化的提出是跟政府职能的退出有联系的,从这个角度来说,不太适合更多的宣扬,因为政府部门在医疗方面不应该越来越弱,而是应该越来越强。比如,中国为什么要进行公立医院的改制?很多人对这个问题并没有搞清楚,事实上决不是卖几个医院、甩点包袱的问题,而是因为政府办了很多医院但没有办好,改制正是为了集中精力办好一些医院,使医院回归于服务社会的初衷。
从总体上说,医疗市场化基本上是可以否定的,因为市场机制在医疗服务中可以发挥作用,但发挥的作用是有限的,因为医疗服务的市场是不完全竞争的市场,政府不可能完全退出去,假如政府缺位的话,那就会形成谁有钱谁就能享受最多的医疗服务,没有钱只能享受最少的医疗服务,社会公平的目标就很难达到,这也是不符合宪法的规定的。
第三节 未来3-5年中国医疗行业市场需求总量预测
改革开放以来,中国的医疗市场发生了深刻的变化,正在由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变。卫生医疗事业是政府实行一定福利政策的社会公益事业,在计划经济体制下,医院作为福利的载体,享受政府的财政补助,实行低收费政策,向社会提供低于成本的医疗服务。随着市场经济体制的逐步确立,中国医疗服务市场格局和医院经营方式也随之发生变化,医院开始作为市场经济的主体,在激烈的市场竞争中重新定位,通过发挥各自的优势,寻求自身的生存与发展之路。2000年《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》出台,为中国医疗市场的发展提供了重要契机和广阔的发展空间。
一、中国总需求基本概况
1、总需求快速增长
随着经济体制改革的不断深入,中国的医疗服务市场作为社会经济系统的重要组成部分,正处于两种经济体制相互交替过程中,并在市场经济活动中逐步走向成熟和完善。这段时期,伴随中国经济的持续快速增长,居民收入的大幅度增加,全社会卫生总需求呈持续上升趋势,所占市场份额不断扩大。根据卫生总费用测算结果:全国卫生总消费额由1978年的110.21亿元增长为2002年的5684.63亿元,增长额超过50.6倍。1978~2002年,国民经济年平均增长速度达9.4%,卫生总消费平均年增长速度为12%,卫生消费增长快于国民经济增长,在国内生产总值中所占份额由3.04%上升为5.42%,增长了2.38个百分点,平均每10年增长1个百分点,1年增长1个千分点。同期,人均卫生消费额也由11.45元增长为442.55元,增长了将近38倍。
2、卫生总需求的格局变化与特征
卫生服务消费额反映了中国城乡居民有实际支付能力的卫生服务需求。根据中国卫生服务特点,卫生服务消费可以大体划分为三部分,即医疗消费、公共卫生服务消费和其他卫生消费。随着市场经济体制的逐步确立,市场格局和消费结构也随之发生变化,个人医疗消费逐渐成为市场消费的主体,在社会卫生总消费额中,所占份额越来越大。1978~2002年,居民个人现金支付的医疗卫生费由22.52亿元增长为3316.52亿元,占全国卫生消费总额比重由20.43%上升为58.34%。由于居民支付的医疗卫生费主要流向医院,用于医疗卫生服务,政府为国家公务员和事业单位职工支付的医疗保险费,企业为雇员购买的健康保险主要用于医疗服务,因此,中国医疗消费在卫生总需求中占据主导地位,2002年医疗消费占卫生总消费的比重已经接近90%。
二、中国医疗市场需求现状及特征
1、全国医疗消费总体水平
医疗总消费是指城乡居民到各级各类医疗机构接受医疗服务时,由个人和保险机构支付给医疗机构的费用,它反映居民有支付能力的医疗需求。根据卫生部家庭卫生服务调查结果,利用卫生部卫生统计年报和财务决算资料,测算1992年、1997年和2002年全国医疗消费总额。1992年全国医疗消费总额为955.4亿元,1997年和2002年分别为2588亿元和5225亿元。1992年医疗总消费占卫生消费总额比重不到80%,2002年上升为88.97%。1992年医疗消费总额在国民经济中所占份额为3.59%,2002年达到4.98%。人均医疗消费水平由1992年的81.5元一路攀升为2002年的406.6元。
2、城乡居民医疗消费水平差距扩大
在医疗市场的孕育和发展过程中,由于受多种因素的影响和制约,城乡之间、地区之间医疗消费发展不平衡。1992年城市和农村居民医疗消费总额分别为382.63亿元和540.08亿元,10年之后,城市居民医疗总消费上升为2826.62亿元,农村居民医疗消费额只有1937.86亿元。2002年,仅为5亿城镇人口的医疗总消费额超过7.8亿多农村人口的医疗消费总额。当年,城镇人口的人均医疗消费563.32元,农村居民人均医疗费用247.86元,与1992年和1997年相比,城市和农村居民人均医疗消费水平之间的差距,由1992年的1.82倍和1997年的1.84倍,上升为2002年的2.27倍。城乡之间医疗消费水平差距在扩大。
3、城乡居民疾病类别医疗消费水平及特点
随着中国经济发展,工业化、城镇化进程的逐步加快,流动人口增加,人口老龄化加剧,社会经济结构和人们生活行为方式改变,疾病模式转变,城乡居民医疗消费结构也发生了显著变化,直接反映在不同疾病的医疗消费水平上。
按疾病类别测算城乡居民医疗消费水平及其构成,需要利用卫生部家庭卫生服务调查结果提供的城乡居民疾病类别两周患病率和两周患病者平均费用,城乡疾病类别住院率和疾病类别住院次平均费用等原始资料。由于目前暂无法获取2003年第三次国家卫生服务调查结果中,有关2002年各类疾病的患病率、住院率、以及相关费用数据(正在汇总之中),故以1997年测算结果,对中国医疗市场的疾病费用分布进行回顾性分析,反映城乡居民对不同疾病类别的社会需求。
1997年全国人口疾病类别人均医疗消费水平以循环系统疾病为最高,人均39.33元。按人均医疗费用水平由高向低排序,前五位疾病依次为循环系统、呼吸系统、消化系统、损伤和中毒、泌尿系统。与1992年相比,大部分疾病类别的人均消费水平均有不同程度上升,而且,前五位排序也发生变化。1992年呼吸系统疾病人均费用位居榜首,其次是循环系统,恶性肿瘤位于第5位,1997年退居为第7位。中国城市居民疾病类别人均医疗消费水平以循环系统疾病为最高,人均80.08元,而且前三位与全国水平相同,第4位和第5位分别为恶性肿瘤、损伤和中毒。农村居民疾病类别人均医疗消费水平以呼吸系统疾病为最高,人均31.05元。前5位依次为呼吸系统、消化系统、循环系统、损伤和中毒、泌尿系统。
从城乡居民医疗需求构成看,1997年全国人口疾病类别医疗需求的前5种疾病费用之和占医疗总需求的69.37%。在城市和农村,前5种疾病占医疗总需求比重分别为70.72%和68.20%。在中国的工业化进程中,由于生活节奏加快,工作压力增大,空气污染和环境的进一步恶化,城乡居民的循环系统、呼吸系统和消化系统疾病发病率上升,其医疗需求也在扩大。损伤和中毒在全国医疗总需求中占7.73%,说明急救医疗有一定的市场空间。
随着中国经济快速发展,环境污染和生态平衡的破坏,以及社会竞争带来的精神压力和生活方式的变化,导致了癌症和其他慢性病的发病率升高。2002年中国城市地区前五位死因为恶性肿瘤、脑血管病、呼吸系统疾病、心脏病、损伤和中毒,占全部死亡的80.04%。特别值得注意的是,2002年恶性肿瘤和脑血管病已成为农村地区的第一、二位死因,占总死因的38%,恶性肿瘤、脑血管病、呼吸系统疾病、心脏病、损伤和中毒,占全部死亡的78.1%。自此农村地区前五位死亡原因顺位与城市地区已经完全相同。
此外,寄生虫病防治工作任重道远,精神卫生工作需要加强,因有毒有害化学品泄漏造成的职业中毒事件和重大食物中毒等突发公共卫生事件屡有发生,由于地震、火灾、水灾等自然灾害引发的公共卫生事件也增加了疫情发生的风险。中国政府已经对这些疾病造成的严重后果和危害程度引起高度重视,并采取相应措施进行预防和综合治理。
4、城乡居民年龄组医疗消费水平及特点
中国城市人口年龄组人均医疗消费需求以15~24岁年龄组为最低,但随年龄增长而增长,55岁以上的居民人均医疗消费需求急剧增加。在15~24岁之间,城市和农村居民的年龄组人均医疗需求差距最小,45岁以后,城乡之间年龄组人均医疗消费需求差距越来越大。然而,无论是城市还是农村,乃至全国,老龄人口的人均医疗消费需求均大大高于其他人群,城市尤为突出。因此,随着中国老龄人口的增加,人口老龄化社会的到来,这部分人群的医疗消费需求应该得到社会各方面的高度重视,并给予极大关注。
从全国居民年龄组医疗消费构成看,65岁以上的老龄人口医疗消费总额所占比例较大,占医疗消费总额的20.86%,其次是25~34岁年龄组人群。但是,农村的65岁以上老龄人口医疗消费比例几乎与25~4岁年龄组的医疗消费水平相同,反映农村老龄人口的医疗需求受到一定抑制。随着中国新型农村合作医疗、医疗救助等医疗保障制度的逐步建立和完善,农民收入的增长,农村居民被压抑的医疗需求会得到进一步释放,农村医疗市场将迅速膨胀。
三、中国医疗市场总需求短期预测
根据1992~2002年中国医疗消费总额平均增长速度,对未来3-5年城乡居民医疗总需求进行短期预测。
预测方法如下:
1、以2002年的价格指数为1,根据1992年GDP平减指数0.6202,将1992年城乡居民医疗总消费额的名义值,换算成医疗消费额的实际值;
2、据1992年城乡居民医疗消费总额的实际值和2006年城乡居民医疗总消费估计值,测算出1992~2006年的平均增长速度;
3、假设2002~2010年期间,中国城乡居民医疗市场需求的平均增长速度保持不变,在物价水平基本稳定的情况下,估算未来3-5年中国城乡医疗消费市场的规模。
2005年,全国以及城市和农村的医疗消费市场规模分别为6949.3亿元、4482.28亿元和2467.03亿元。城市医疗消费总量几乎是农村的2倍。这些数据暂不包括居民到零售药店自购药品费用。如果将居民自购药品部分计算在内,预计2005年全国医疗消费市场将突破7500亿元。未来两年,如果GDP按8%的平均速度增长,到2005年将达到13.2万亿元,则全国医疗消费市场总额占GDP的比例将接近6%。而且,全国门诊和住院消费市场规模将非常接近,两者相差不超过200亿元。其中,城市居民的住院需求增长最快,与2002年相比,整整相差1000亿元。而农村的门诊和住院医疗市场还远逊色于城市,差不多只有城市的一半。
第一,中国宏观经济将持续稳定快速增长,经济的高速增长是医疗市场快速增长的前提和保障。据中国社会调查事务所对京、沪、穗、渝四个地区的调查显示,随着家庭消费恩格尔系数的不断下降,医疗消费已经进入家庭消费的前五位。而且在跨入小康社会之后,居民增量消费也开始更多地向医疗保健方面倾斜。
第二,人口的增长也带动了医疗市场的增长,特别是老龄人口的增加,老龄人口的高医疗消费将刺激医疗市场的发展。
第三,大量外资和民间资本的注入,势必会加剧医疗服务主体的竞争,各级各类医疗机构将努力提高医疗服务质量,适当降低医疗服务价格,刺激医疗服务需求的增长。正如大量投资对国民经济的刺激一样,资金也会对医疗市场的增长起到一定的贡献。
第四,中国的工业化、城市化步伐加快,不仅给社会带来一系列新的健康问题,而且使原有的健康威胁更加猖獗,如乙肝、结核病、艾滋病等传染病的复发,自然环境的破坏,生活节奏加快,工作压力增大,导致疾病谱的变化,循环系统、消化系统、呼吸系统疾病以及恶性肿瘤等发病率上升,消耗了更多的医疗资源。
第五,社会医疗保障体系的建立和完善将进一步推动医疗市场的增长。城镇职工基本医疗保险的覆盖率越来越高,农村新型合作医疗制度和医疗救助制度的逐步建立,商业健康保险的快速发展,无一不刺激中国医疗市场的增长。国际经验表明,健康保障体系越健全,对医疗需求的抑制越少。随着中国医疗保障体系的逐步完善,中国医疗市场也将出现一个大的突破。
第六,居民生活质量逐步提高,医疗保健意识增强。在接受SARS的洗礼后,中国城乡居民更加注重自身的健康,从“要钱不要命”的阶段过渡到了“要钱也要命”的阶段。在不久的将来,居民就医将进入到“要命不要钱”的阶段,医疗市场也将出现巨大变化。
第七,医疗高新技术的广泛应用等因素,也将推动医疗市场的进一步发展。
免责申明:本文仅为中经纵横市场研究观点,不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题,敬请来电垂询:4008099707。特此说明。