注射器产品投资前景分析及业内专家观点与结论

第一节 产品投资机会

从《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》和《医药卫生体制改革近期重点实施方案(2009-2011年)》这两部吹响新医改启动号角的文件中，使得我们看到了医改新政所涉及的相关行业的市场前景和新机遇。

政策：《医药卫生体制改革近期重点实施方案(2009—2011年)》中明确表示，未来三年内中央将重点支持2000所左右县级医院(含中医院)建设。2009年，我国将全面完成中央规划支持的2.9万所乡镇卫生院建设，再改扩建5000所中心乡镇卫生院。

机遇：未来几年重点加强基层医疗卫生机构建设，将使医疗器械类企业成为受益者。

点评：对于医疗器械企业而言，农村市场属于微利。但是随着新医改一系列相关政策的出台，农村医疗器械市场的总量会相当可观，无论是对外资医疗器械巨头还是国内医疗器械公司来说，都是一块难以抗拒的大蛋糕。

由于政策向基层医疗机构倾斜，因此低端医疗器械生产企业将获得利好。基层卫生机构的建设完善将直接拉动普药、医疗器械的需求增长，其中，基础类医疗器械的公司将明显受益。

第二节 产品投资风险

1、政策风险

我国政府目前对于注射器行业发布了一系列的鼓励政策，但新政策发展导向将提倡技能、减排政策，限制产能落后、资源占用严重的企业，对于很多中小型企业也起到了限制作用。

2、技术风险

我国的注射器近两年虽然有了长足的进步，但由于国外企业从业时间较长，单从技术角度来定论就较优于国内大部分同行，而我国的注射器技术含量普遍较低，面对市场竞争日益的激烈，公司面临着一定的技术风险。

3、市场风险

由于注射器行业具有较好的发展前景，很多企业纷纷将眼光放在了这块市场蛋糕上，未来投资注射器产业的企业必将逐渐增多，争夺目前市场份额的竞争也将越演越烈；这里还没有分析国际上同业的产能增长带来的竞争压力。随着行业内其它公司注射器项目的投产、供给的增加，长期看来供需必将趋于平衡，而供给的增大可能会伴随价格的下跌。

4、财务风险

制度及财务人员岗位责任制。这些制度的建立是公司财务内部控制的有力保障。但财务管理制度和财务人员岗位责任制需要不断完善和发展，需要不断落实，检查和监督，也存在公司有关人员在执行有关规章制度时由于未能正确理解，把握和执行相关规定而导致财务管理制度不能有效贯彻的可能，因此公司面临财务内部控制风险。

5、经营管理风险

随着国内产品生产规模的迅速扩大，对公司生产组织、内部管理、研发力量、技术支持、售后服务都提出了较高的要求，需要更多的中高级人才以满足公司快速发展的要求。因此，如果不能持续引进高级人才，势必对公司的持续发展产生不利影响。

第三节 产品投资收益预测

随着我国加快医疗事业建设，中国国内的注射器需求将出现较快增长，同时由于我国也是注射器出口大国，出口量也将大幅增加，预计注射器的需求，在各区域医疗结构的用途方面，到2009年度将比2007年度增长约40％以上。

随着行业的发展，市场竞争越来越激烈，资金实力雄厚，技术力量强，有原料优势的大企业会在竞争中脱颖而出，成为行业的主力军，会有一批缺技术、少资金、产品单一，又没有原料优势的企业在竞争中将被淘汰出局，行业集中度会逐步加大。

第四节 产品投资热点及未来投资方向

预充式注射器并非一种新技术。之前大多是在胰岛素和人生长素给药领域广泛应用。据美国医疗设备与医疗技术公司Becton Dickinson与某咨询公司的一项研究表明，预计预充式注射器市场将以每年12.8%的速度增长，2006年，预充式注射器销量约为14亿支，到2010年，预计销量将超过24亿支。

它有几个非常突出的优点：使用时无交叉感染，医护人员使用方便，一些高档药品充分利用，无残留液，野外场合适合自我注射等。预充式注射器治疗领域非常广泛，如多发性硬化、不孕、骨质疏松、肝炎、类风湿性关节炎、癌症、贫血及血友病等。患者的需要是推动预充式注射器发展的真正动力。从小瓶中量出药品装入注射器中是一件费时的工作，缺乏充分训练的人很容易出错。此外，一些疾病如类风湿性关节炎患者常常难以，甚至不能拿稳小瓶并量出准确剂量。

预充式注射器可以显著减少产品过度充填量。使用预充式注射器，可以节省10%、15%，有时甚至是20%的原料药。有些将小瓶改为预充式注射器的厂家还降低了原料药产量，因为新剂型不再需要那么多原料药。

研究显示，与小瓶相比，预充式注射器中的剂量可以高出23%，因为在从小瓶向注射器转移过程中药品损失更少。

第五节 报告主要结论

经过多年的发展，我国现已成为世界主要的注射器生产和消费大国。但目前与世界发达国家相比，国内一次性注射使用率还比较低。同时由于产品的生产成本较高，产品利润率较低，一些小企业对生产过程中产品质量控制不利，使得不合格产品对市场造成了一定的影响。这使得市场存在不安全隐患。

目前国内注射器行业存在的主要问题有：一是同品种生产企业众多,结构雷同,重复建设严重,市场存在过度竞争现象。目前全国一次性医用注射器和输液器生产企业317家,许多企业为生存大打价格战。二是在原材料、能源动力、人员工资等成本构成要素涨价后,终端价格由于竞争过于激烈,却难以上涨。因此,一些企业便采取降低标准、偷工减料等手段降低成本,导致市场上存在一些劣质低价的产品。

从长远发展来看，国内医疗卫生事业的快速发展为注射器行业带来了巨大的市场，行业前景是非常好的，但行业发展必须建立规范的秩序、形成严格的管理机制以实现良性发展。

第六节 中经纵横建议

监管部门：

1、加强领导，把产品监管工作摆上重要位置

行业监管部门要从维护人民群众身体健康和生命安全的高度，切实提高对加强注射器监督管理工作的认识，认真履行职责，严格依法行政，切实加强领导，把注射器产品监管工作摆上重要位置。

要增强责任意识，落实监管责任。要增强责任感和使命感，切实担负起保证人民群众身体健康和生命安全的责任，真正做到守土有则。要与落实注射器监管责任相结合，把监管责任划区分片，分解落实到人。要推行监管责任追究制度，明确责任区出问题，就要追究责任人的责任。

2、落实措施，依法规范行业生产、经营、使用行为

要通过建立健全诚信档案，记录失信行为，公布诚信程度，促进企业增强诚信意识，自律意识，自觉规范注射器生产、经营、使用行为。同时经营和使用注射器的可以建立一个诚信档案，诚信档案应包括企业基本情况、日常监管检查记录，失信行为记录（即行政处罚决定书）等内容。根据企业诚信程度，实行分类监管，不断完善和促进注射器市场诚信体系建设。

生产企业：

1、注意引进高素质人材，包括技术人材和经营管理人材。努力完善企业的管理体系，培养良好的企业素质。

2、重视新产品的研究开发和老产品的完善，要不断加大产品的技术投入，以技术和产品的更新换代来争取潜在的市场。

3、质量可靠的注射器生产企业和相关的机构应加强联系，建立有影响的医疗器械产品市场（或网络市场），并共同作好市场的宣传工作。

免责申明：本文仅为中经纵横市场研究观点，不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题，敬请来电垂询：4008099707。特此说明。