专业性
责任心
高效率
科学性
全面性
一、政策支持情况分析
在当前环保节能的大环境下，国家制定的全国性电厂化学的相关政策（如十一五规划等）强调的重点是二氧化硫的治理问题，但我国颁布了一些火力发电相关标准。这无疑提高了水油分析仪器的重要性。
例如：2009年颁布了“火力发电机组及蒸汽动力设备水汽质量”国家标准（GB/T12145-2008），对上一版国标做了大量修改。
1、钠
蒸汽的钠离子代表了能引起过热器和汽轮机积盐的盐类的水平，对汽轮机积盐影响很大，必须严加控制。VGB 标准规定蒸汽钠的期望值≤2μg/kg。根据国内实际运行情况，蒸汽中的钠超过 5μg/kg，汽轮机会发生明显的积盐。据调查，汽包炉水汽分离装置正常和汽包水位控制正常情况下，蒸汽中的钠远小于5μg/kg。因此对蒸汽中的钠指标进行如下修改：
主蒸汽压力为 5.9MPa~18.3MPa 的锅炉，蒸汽钠浓度标准值从≤10μg/kg 修改为≤5μg/kg，蒸汽钠浓度期望值从≤5μg/kg 修改为≤2μg/kg。对于压力大于 18.3MPa 的锅炉，蒸汽钠浓度标准值从≤5μg/kg修改为≤3μg/kg，蒸汽钠浓度期望值从≤3μg/kg 修改为≤2μg/kg。
2、氢
蒸汽的氢电导率代表了蒸汽中阴离子的水平，对汽轮机积盐和腐蚀均有直接影响，必须严加控制。由于钠离子测量可靠性差，蒸汽氢电导率的控制尤为重要。VGB 标准规定蒸汽的氢电导率最高 0.20μS/cm，最低≤0.10μS/cm。根据国内实际运行情况，汽包炉水汽分离装置正常和汽包水位控制正常情况下，蒸汽的氢电导率小于 0.15μS/cm。由于直流炉均有精处理装置，正常情况下，蒸汽氢电导率可达到≤0.15μS/cm。参照国外标准，结合国内实际运行经验，对蒸汽的氢电导率指标进行如下修改：
5.9MPa~18.3MPa 锅炉，蒸汽氢电导率标准值从≤0.30μS/cm 和≤0.20μS/cm 修改为≤0.15μS/cm，蒸汽氢电导率期望值修改为≤0.10μS/cm，并增加了注 1：没有凝结水精处理除盐装置的机组，蒸汽的氢电导率标准值不大于 0.30μS/cm，期望值不大于 0.15μS/cm。这主要考虑二氧化碳对蒸汽氢电导率的影响。压力大于 18.3MPa 的锅炉，蒸汽的氢电导率标准值从≤0.20μS/cm 修改为≤0.15μS/cm，蒸汽氢电导率期望值从≤0.15μS/cm 修改为≤0.10μS/cm。
3、给水质量
给水质量标准是机组水汽质量标准的核心。另外，凝结水质量标准也以保证给水质量为原则。国外多数国家标准只规定给水质量标准。
1）给水pH 指标
欧洲标准规定汽包炉给水 pH>9.2，直流炉给水 pH7~10。对于无铜给水系统，控制较高的给水 pH，有利于防止系统的腐蚀。参照国外标准，结合国内实际运行经验，对给水 pH 指标进行如下修改：无铜给水系统 pH 值从 9.0~9.5 修改为 9.2~9.6，并增加注 1）：对于凝汽器管为铜管、其它换热器管均为钢管的机组，给水 pH 值控制范围为 9.1~9.4（见表 3-1）。这主要考虑 pH 大于 9.4 会造成凝汽器铜管的腐蚀。
2）给水氢电导率指标
VGB 标准规定给水氢电导率标准值＜0.2μS/cm，期望值＜0.1μS/cm；欧洲 EN 标准规定给水氢电导率标准值＜0.2μS/cm。参照国外标准，结合国内实际运行经验，对给水氢电导率指标进行如下修改：
5.9MPa~12.6MPa 汽包炉，增加给水氢电导率标准值≤0.30μS/cm。大于 15.6MPa 汽包炉，给水氢电导率标准值≤0.15μS/cm，增加注“没有凝结水精处理除盐装置的机组，给水氢电导率应不大于 0.30μS/cm”；给水氢电导率期望值从≤0.20μS/cm 修改为≤0.10μS/cm。5.9MPa~18.3MPa 直流炉，给水氢电导率标准值从≤0.30μS/cm 修改为≤0.15μS/cm；给水氢电导率期望值从≤0.20μS/cm 修改为≤0.10μS/cm。大于 18.3MPa 直流炉，给水氢电导率标准值从≤0.20μS/cm 修改为≤0.15μS/cm；给水氢电导率期望值从≤0.15μS/cm 修改为≤0.10μS/cm。
4、凝结水质量标准
1）精处理前凝结水质量标准
为了避免凝结水与精处理出水之间发生误解，将“凝结水质量指标”改为“凝结水泵出口水质”。
15.7MPa~18.3MPa 的机组，凝结水氢电导率期望值从≤0.20μS/cm 修改为≤0.15μS/cm。
直接空冷机组凝结水溶解氧浓度标准值应小于 100μg/L，期望值小于 30μg/L。配有混合式凝汽器的间接空冷机组凝结水溶解氧浓度宜小于 200μg/L。
2） 经过精处理除盐后凝结水的质量标准
本标准对精处理除盐后凝结水的质量指标进行了以下修改：
（1） 精处理出水氢电导率指标的修改
根据调研结果，国内机组精处理除盐装置出水氢电导率基本都可达到 0.15μS/cm。严格控制精处理出水氢电导率，也有助于减少精处理出水氯离子浓度偏高的问题。将精处理除盐后水的氢电导率指标修改如下：
将氢电导率标准值≤0.20μS/cm 和期望值≤0.15μS/cm修改为出水氢电导率标准值≤0.15μS/cm，期望值≤0.10μS/cm。
（2） 精处理出水钠浓度指标的修改
参照国外标准，结合国内实际运行经验，对精处理除盐后的水的钠浓度指标进行如下修改：
压力等级不大于 18.3MPa 的机组，增加了精处理出水钠浓度期望值≤2μg/L。压力等级大于 18.3MPa 的机组，钠的标准值从≤5μg/L 修改为≤3μg/L，增加了精处理出水钠浓度期望值≤1μg/L。
5、炉水质量标准
本标准对炉水质量指标进行了以下修改：
1）炉水电导率指标的修改
（1）压力 10.1MPa~12.6MPa 的锅炉，将炉水电导率从<150μS/cm 修改为<60μS/cm。
（2）压力为 12.7MPa~15.8MPa 的锅炉，炉水电导率指标从＜60μS/cm 修改为＜35μS/cm。
（3）压力>15.8MPa 的锅炉固体碱化剂处理，炉水电导率指标从＜50μS/cm修改为＜20μS/cm。炉水全挥发处理，删除炉水电导率指标，增加炉水氢电导率指标＜1.0μS/cm。
2）删除炉水总含盐量指标
炉水总含盐量指标不便于连续监测，炉水电导率指标反映了炉水总含盐量，因此删除炉水总含盐量指标。
3）炉水pH 指标的修改
（1）12.7MPa~15.8MPa 的锅炉
VGB 标准规定，锅炉压力>13.6MPa，炉水pH 标准值9.5±0.2。由于给水普遍采用加氨处理，如果25℃炉水pH＜9.3，不能保证高温下炉水的碱性防腐条件；另外，对于参数较高的锅炉（如锅炉压力>10MPa），较高的炉水pH 值会造成水冷壁的碱腐蚀。考虑上述情况，参照国外标准，进行如下修改：
压力12.7MPa~15.8MPa 的锅炉，炉水pH标准值从9.0~10 修改为9.0~9.7，增加炉水pH期望值为9.3~9.7。
（2）>15.8MPa 的锅炉
考虑上述情况，参照国外标准，进行如下修改：
压力>15.8MPa 的锅炉，炉水固体碱化剂处理，炉水pH 标准值从9.0~10.0 修改为9.0~9.7，增加炉水pH 期望值为9.3~9.6。炉水全挥发处理，炉水pH 标准值从9.0~9.5 修改为9.0~9.7。
4）炉水磷酸根浓度指标的修改
为了减少过高的磷酸根浓度带来的磷酸盐隐藏问题，以及蒸汽携带问题，根据国内运行经验，并参照国外标准，进行如下修改：
压力>15.8MPa 的锅炉，炉水磷酸根浓度标准值从0.5mg/L~3 mg/L 改为≤1mg/L。
二、技术获得情况分析
我国仪器仪表产业虽然得到了快速发展，但与国外的差距仍然较大，体现在科技创新及其产业化进展缓慢；关键核心技术匮乏，低水平重复异常突出；产品稳定性和可靠性长期得不到根本性解决；大量进口对产业发展造成较大不利影响等。
三、市场机会分析
2009年4月25日，甘肃省武威市与中国电力投资集团公司西北分公司2×1000兆瓦火力发电及能源开发合作项目隆重举行签约仪式。中电投集团西北分公司与该市合作开发2×1000兆瓦火力发电及能源开发合作项目，投资规模约80亿元。
该项目为电厂化验室用水油分析仪器提供了一个新的市场机会。
一、进入壁垒分析
一般而言，形成壁垒的原因很多，主要有：规模经济、必要资本量及埋没费用、产品差别、绝对费用、政策法律、既存企业的战略性阻止行为等等。
二、主要风险
（一）政策风险
电厂化验室用水油分析仪器的政策风险主要来自各种环保政策。这些政策规范和限制了火电厂的发展，也就限制了火电厂对水油分析仪器的市场需求。
例如：《国家环境保护“十一五”规划》规定到2010年，二氧化硫和化学需氧量排放得到控制，重点地区和城市的环境质量有所改善，生态环境恶化趋势基本遏制，确保核与辐射环境安全。规划要求实施燃煤电厂脱硫工程。实施酸雨和二氧化硫污染防治规划，重点控制高架源的二氧化硫和氮氧化物排放。超过国家二氧化硫排放标准或总量要求的燃煤电厂，必须安装烟气脱硫设施。“十一五”期间，加快现役火电机组脱硫设施的建设，使现役火电机组投入运行的脱硫装机容量达到2.13亿千瓦。新（扩）建燃煤电厂除国家规定的特低硫煤坑口电厂外，必须同步建设脱硫设施并预留脱硝场地。在大中城市及其近郊，严格控制新（扩）建除热电联产外的燃煤电厂。
随着中国电力供应的逐步宽松以及国家对节能降耗的重视，中国开始加大力度调整火力发电行业的结构。“十一五”期间将加大“关小”步伐，到“十一五”末期，要关掉4000万千瓦小火电，使电力工业结构发生一个较大的变化。
而早在2007年3月27日，广东省政府就曾下发《广东省小火电机组关停实施方案》，明确规定要关停的五类小火电企业：单机容量5万千瓦以下的常规火电机组；运行满20年、单机10万千瓦级以下的常规火电机组；按照设计寿命服役期满、单机20万千瓦以下的各类机组；供电标准煤耗高于390克/千瓦时的各类燃煤机组；未达到环保排放标准的各类机组。并计划在2007年关停的小火电机组约280万千瓦。
（二）技术风险
我国仪器仪表市场虽与国外有很大的差距，但从未停止发展，特别是近两年许多新兴产业的出现，也对仪器仪表行业产生了很大的影响。新兴产业的快速发展，带动了仪器仪表行业，智能化技术也让仪器仪表行业向高端制造业转型。相对国际高端仪器仪表行业来讲，我国还处在发展水平。有些高端仪器，或者高端仪表核心技术及产品性能售后服务等仍然停留在简单的生产制造环节。远远滞后于其他发达国家水平。
（三）市场风险
电厂化验室用水油分析仪器的市场风险首先来自下游需求下降的风险（主要是政策风险导致）。
其次来自于原材料价格上涨的风险。目前，世界经济处于逐步复苏阶段，一些原材料的需求大幅上涨，在原材料市场供给还没有立刻跟上的情况下，水油分析仪器的制造成本上升。如果提高水油分析仪器的售价，则厂商面临市场需求下降的风险，如果不提高售价，则面临利润下降的风险。
最后，来自于市场竞争风险。现在国内的仪器设备行业面临恶性竞争和无序竞争，一些仅有的仪器生产厂家只能靠压低仪器的价格来在激烈竞争的市场上夺取利润。
（四）财务风险
财务风险是指公司财务结构不合理、融资不当使公司可能丧失偿债能力而导致投资者预期收益下降的风险。具体而言，财务风险主要包括筹资风险、投资风险、和流动性风险等等。
最近要特别关注利率风险。随着2009年我国经济平稳发展目标的实现，通货膨胀成为政府关注的重点问题。抑制通货膨胀需要实施货币紧缩政策，除了公开市场作业以外，调息是一项比较有效的措施。
虽然暂时迫于人民币升值的压力，政府还没有调高利率，但人们对未来调息的预期加强。利率上升，会增加企业的融资成本。
汇率风险也是值得关注的话题。由于中国出口常年顺差，以美国为首的发达国家多次要求中国政府改变汇率政策。中国面临人民币升值的压力非常大。对此，中国政府采取了扩大进口的贸易政策，试图缓解压力，效果如何，还得拭目以待。如果人民币升值，行业的技术设备和原材料进口的成本会下降，但相应的出口市场会受到较大影响。
（五）经营管理风险
经营风险是指公司的决策人员和管理人员在经营管理中出现失误而导致公司盈利水平变化从而产生投资者预期收益下降的风险。一般是指由于生产经营上的原因给企业的利润额或利润率带来的不确定性。
每家企业在人事管理中都可能遇到风险，如招聘失败、新政策引起员工不满、技术骨干突然离职等等。经营管理风险是每一个投资者在进入市场之前都必须意识到的一种风险，但这种风险可以通过有效的手段尽量避免。
一、行业投资前景
在现代科学技术和生产力的推动下，最初作为测量器具的仪器已发展成一门较为完整的学科，并在当今国民经济和科技发展中发挥着日益重要的作用。专家总结其作用称：仪器仪表是科学研究的“先行官”，工业生产的“倍增器”，军事上的“战斗力”，国民活动中的“物化法官”。现代仪器仪表的发展在工业的发展进程中占有至关重要的地位。随着国家经济和高新技术产业的发展，现代仪器仪表技术已成为我国的战略需求。
虽然，出于节能环保的需求，我国正在逐步关闭一些小型火电厂，但现有大型火电厂的规范化管理还是为化验室用水油分析仪器提供了广阔的市场。
二、行业投资热点
十一五”期间的火电电源建设，将体现资源优化配置，西电东送，合理布局，东部与中西部地区协调发展。所以，电厂化验室用水油分析仪器投资的热点市场是西部地区。
我国仪器仪表的核心技术缺乏，创新进度缓慢。所以，建议以高校、研究所为主体，加强相关领域人员培养和共性基础研究；然后再以企业为主体，在共性技术研究基础上，面向国民经济和科学研究，开展不同性能指标和特点的大型精密分析仪器的研制，实现产业化。在高端制造业中的精密测量仪器方面，我们要在5到10年的较短时间内，系统地研究开发符合现代制造业特点和应用需求的精密测量仪器仪表设备，突破限制我国高端制造水平的一批精密测量核心技术和加工制造、装配工艺，实现高端测量仪器仪表设备的国产化，达到世界先进水平。到2030年，建立有自主特色的我国高端制造业中的精密测量技术研究创新体系。
此外，部分仪器厂商开展价格竞争，虽然暂时获得的利益，但是从长远看对整个民族工业的发展是十分不利的。国产仪器应该加强售后服务，不要仅着眼于眼前的利益，还应该多花点心思在后续的工作上。
免责申明：本文仅为中经纵横市场研究观点，不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题，敬请来电垂询：4008099707。特此说明。
