专业性
责任心
高效率
科学性
全面性
第一节 项目结果预测分析
通过对生产成本及收益比较，评价项目预期利润。综合分析未来项目所面临的风险问题，对项目经济可行性作出预期。
第二节 不确定性分析
一、敏感性分析
影响项目经济效益的主要因素有固定资产投资、销售价格、经营成本。本项目通过对以上三个因素变化对所得税前财务内部收益率、净现值、投资回收期的影响程度作了敏感性分析。可知项目投资、收入、成本上下浮动5%，项目净现值均大于0，内部收益率最低14.60%。
敏感性分析表
| 项目 | 变化幅度 | 内部收益率 | 回收期 |
| 测算值 | 1 | 27.63% | 7.45 |
| 投资 | 1.10 | 22.01% | 8.19 |
| 投资 | 1.05 | 24.37% | 7.82 |
| 投资 | 0.95 | 32.95% | 7.09 |
| 投资 | 0.90 | - | 6.75 |
| 收入 | 1.10 | - | 3.58 |
| 收入 | 1.05 | 55.00% | 5.82 |
| 收入 | 0.95 | 18.31% | 10.01 |
| 收入 | 0.90 | - | 10.52 |
| 成本 | 1.10 | - | 超过11年 |
| 成本 | 1.05 | 14.60% | 10.28 |
| 成本 | 0.95 | 40% | 4.72 |
二、盈亏平衡分析
由盈亏平衡分析可知，按基价计算，项目生产能力利用率只要达到63%，就能达到盈亏平衡，生产能力利用率超过63%，就能盈利，说明项目抗风险能力较强。
第三节 社会效益分析
按照省市特种行业标准的要求，公司原有的长发面积、研发中心标准化、设备投入情况等已不具备很清压力容器资质的条件。本次项目的实行，将可以满足市场的需要，重新建设规模标准化的工厂，提高本地区装备制造业的整体水平。
第四节 结论
从上述分析可知，该项目盈利能力、偿债能力均较强，且具有较强的抗风险能力，因此，该项目从财务角度上看是切实可行的。
免责申明：本文仅为中经纵横市场研究观点，不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题，敬请来电垂询：4008099707。特此说明。
